近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了《公平競(jìng)爭(zhēng)審查公平競(jìng)爭(zhēng)實(shí)施指南》，鼓勵(lì)支持政策制定機(jī)關(guān)在公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作中引入第三方評(píng)估。第三方評(píng)估，是指受政策制定機(jī)關(guān)委托，由利害關(guān)系方以外的組織機(jī)構(gòu)，依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和程序，運(yùn)用科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的評(píng)估方法，對(duì)有關(guān)政策措施進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估，或者對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)審查其他有關(guān)工作進(jìn)行評(píng)估，形成評(píng)估報(bào)告供政策制定機(jī)關(guān)決策參考的活動(dòng)。
市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于發(fā)布公平競(jìng)爭(zhēng)審查
第三方評(píng)估實(shí)施指南的公告
〔2019年 第6號(hào)〕
為建立健全公平競(jìng)爭(zhēng)審查第三方評(píng)估機(jī)制，鼓勵(lì)支持政策制定機(jī)關(guān)在公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作中引入第三方評(píng)估，提高審查質(zhì)量和效果，推動(dòng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度深入實(shí)施，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于在市場(chǎng)體系建設(shè)中建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的意見》（國(guó)發(fā)〔2016〕34號(hào)）要求，市場(chǎng)監(jiān)管總局研究制定了《公平競(jìng)爭(zhēng)審查第三方評(píng)估實(shí)施指南》，并經(jīng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作部際聯(lián)席會(huì)議第二次全體會(huì)議審議通過(guò)?，F(xiàn)予以發(fā)布，供政策制定機(jī)關(guān)在開展公平競(jìng)爭(zhēng)審查第三方評(píng)估時(shí)參考。
市場(chǎng)監(jiān)管總局
2019年2月12日
公平競(jìng)爭(zhēng)審查第三方評(píng)估實(shí)施指南
一、總 則
第一條 為建立健全公平競(jìng)爭(zhēng)審查第三方評(píng)估機(jī)制，鼓勵(lì)支持政策制定機(jī)關(guān)在公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作中引入第三方評(píng)估，提高審查質(zhì)量和效果，推動(dòng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度深入實(shí)施，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于在市場(chǎng)體系建設(shè)中建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的意見》（國(guó)發(fā)〔2016〕34號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《意見》）要求，制定本指南。
第二條 本指南所稱第三方評(píng)估，是指受政策制定機(jī)關(guān)委托，由利害關(guān)系方以外的組織機(jī)構(gòu)，依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和程序，運(yùn)用科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的評(píng)估方法，對(duì)有關(guān)政策措施進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估，或者對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)審查其他有關(guān)工作進(jìn)行評(píng)估，形成評(píng)估報(bào)告供政策制定機(jī)關(guān)決策參考的活動(dòng)。
第三條 第三方評(píng)估應(yīng)當(dāng)遵循客觀公正、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)規(guī)范、公開透明、注重實(shí)效的原則。
第四條 各級(jí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作聯(lián)席會(huì)議辦公室委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)本級(jí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度總體實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估，可以參照本指南執(zhí)行。
二、適用范圍和評(píng)估內(nèi)容
第五條 政策制定機(jī)關(guān)在開展公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作的以下階段和環(huán)節(jié)，均可以引入第三方評(píng)估。
（一）對(duì)擬出臺(tái)的政策措施進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)審查；
?。ǘ?duì)經(jīng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查出臺(tái)的政策措施進(jìn)行定期評(píng)估；
?。ㄈ?duì)適用例外規(guī)定出臺(tái)的政策措施進(jìn)行逐年評(píng)估；
?。ㄋ模?duì)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施前已出臺(tái)的政策措施進(jìn)行清理；
?。ㄎ澹?duì)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施情況進(jìn)行綜合評(píng)估；
（六）與公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作相關(guān)的其他階段和環(huán)節(jié)。
第六條 對(duì)擬出臺(tái)的政策措施進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)審查時(shí)存在以下情形之一的，鼓勵(lì)引入第三方評(píng)估：
?。ㄒ唬┱咧贫C(jī)關(guān)擬適用例外規(guī)定的；
?。ǘ┥鐣?huì)輿論普遍關(guān)注、對(duì)社會(huì)公共利益影響重大的；
（三）存在較大爭(zhēng)議、部門意見難以協(xié)調(diào)一致的；
?。ㄋ模┍欢鄠€(gè)單位或者個(gè)人反映或者舉報(bào)涉嫌違反公平競(jìng)爭(zhēng)審查標(biāo)準(zhǔn)的。
第七條 對(duì)擬出臺(tái)的政策措施進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)審查時(shí)引入第三方評(píng)估，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)評(píng)估以下內(nèi)容：
?。ㄒ唬┦欠裆婕笆袌?chǎng)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；
?。ǘ┦欠襁`反公平競(jìng)爭(zhēng)審查標(biāo)準(zhǔn)。如違反標(biāo)準(zhǔn)，分析對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的具體影響，并提出調(diào)整建議；
（三）是否符合適用例外規(guī)定的情形和條件。如不符合，提出調(diào)整建議。
第八條 對(duì)經(jīng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查出臺(tái)的政策措施進(jìn)行定期評(píng)估時(shí)引入第三方評(píng)估，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)評(píng)估以下內(nèi)容：
?。ㄒ唬┐饲白龀龅膶彶榻Y(jié)論是否符合《意見》要求；
?。ǘ┱叽胧┏雠_(tái)后是否產(chǎn)生新的排除、限制競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題；
?。ㄈ┓煞ㄒ?guī)政策變動(dòng)情況對(duì)政策措施實(shí)施的影響；
?。ㄋ模?duì)評(píng)估發(fā)現(xiàn)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的政策措施提出調(diào)整建議。
第九條 對(duì)適用例外規(guī)定出臺(tái)的政策措施進(jìn)行逐年評(píng)估時(shí)引入第三方評(píng)估，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)評(píng)估以下內(nèi)容：
?。ㄒ唬┐饲白龀龅倪m用例外規(guī)定結(jié)論是否符合《意見》要求；
?。ǘ┱叽胧┦欠襁_(dá)到預(yù)期效果；
?。ㄈ┱叽胧┏雠_(tái)后是否出現(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)損害更小的替代方案；
?。ㄋ模┓煞ㄒ?guī)政策變動(dòng)情況對(duì)政策措施實(shí)施的影響；
?。ㄎ澹?duì)評(píng)估發(fā)現(xiàn)不符合例外規(guī)定的政策措施提出調(diào)整建議。
第十條 對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施前已出臺(tái)的政策措施進(jìn)行清理時(shí)引入第三方評(píng)估，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)評(píng)估以下內(nèi)容：
（一）梳理屬于清理范圍的政策措施清單；
（二）評(píng)估相關(guān)政策措施是否排除、限制競(jìng)爭(zhēng)；
?。ㄈ?duì)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的政策措施提出廢止、調(diào)整、設(shè)置過(guò)渡期、適用例外規(guī)定等建議。
第十一條 對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施情況進(jìn)行綜合評(píng)估時(shí)引入第三方評(píng)估，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)評(píng)估以下內(nèi)容：
?。ㄒ唬┕ぷ鞑渴鹇鋵?shí)情況，包括印發(fā)方案、建立機(jī)制、督查指導(dǎo)、宣傳培訓(xùn)等；
?。ǘ┰隽空叽胧彶榍闆r，包括審查范圍是否全面，審查流程是否規(guī)范、審查結(jié)論是否準(zhǔn)確等；
（三）存量政策措施清理情況，包括清理任務(wù)是否完成、清理范圍是否全面、清理結(jié)果是否準(zhǔn)確等；
（四）制度實(shí)施成效，包括經(jīng)審查調(diào)整政策措施的情況、經(jīng)清理廢止調(diào)整政策措施的情況，以及公平競(jìng)爭(zhēng)審查在預(yù)防和糾正行政性壟斷、維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等方面的作用等；
?。ㄎ澹┛偨Y(jié)分析制度實(shí)施中存在的問(wèn)題，提煉可復(fù)制、可推廣、能示范的制度性、機(jī)制性經(jīng)驗(yàn)等；
?。├﹃P(guān)系人、社會(huì)公眾以及新聞媒體對(duì)制度實(shí)施情況的相關(guān)評(píng)價(jià)和意見建議等；
（七）其他與公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作相關(guān)的內(nèi)容。
三、評(píng)估機(jī)構(gòu)
第十二條 本指南所稱第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，是指與政策制定機(jī)關(guān)及評(píng)估事項(xiàng)無(wú)利害關(guān)系，且具備相應(yīng)評(píng)估能力的實(shí)體性咨詢研究機(jī)構(gòu)，包括政府決策咨詢及評(píng)估機(jī)構(gòu)、高等院校、科研院所、專業(yè)咨詢公司、律師事務(wù)所及其他社會(huì)組織等。
第十三條 政策制定機(jī)關(guān)可以參考以下條件，選擇第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)：
?。ㄒ唬┳袷貒?guó)家法律法規(guī)和行業(yè)相關(guān)規(guī)定，組織機(jī)構(gòu)健全、內(nèi)部管理規(guī)范；
（二）在法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共政策等領(lǐng)域具有一定的影響力，擁有專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)，具備評(píng)估所需的理論研究、數(shù)據(jù)收集分析和決策咨詢能力；
（三）在組織機(jī)構(gòu)、人員構(gòu)成、經(jīng)費(fèi)來(lái)源上獨(dú)立于政策制定機(jī)關(guān)；
?。ㄋ模┡c所評(píng)估的政策措施及其他事項(xiàng)無(wú)利害關(guān)系；
?。ㄎ澹┠軌虺袚?dān)民事責(zé)任，社會(huì)信譽(yù)良好；
?。┚唧w評(píng)估所需的其他條件。
四、評(píng)估程序和方法
第十四條 第三方評(píng)估按照下列程序進(jìn)行：
（一）確定評(píng)估事項(xiàng)。政策制定機(jī)關(guān)可以根據(jù)實(shí)際需要，自行決定將有關(guān)政策措施或者公平競(jìng)爭(zhēng)審查其他工作委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。委托工作由政策制定機(jī)關(guān)的公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。
（二）選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)。政策制定機(jī)關(guān)通過(guò)政府采購(gòu)確定第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，簽訂委托協(xié)議，明確評(píng)估事項(xiàng)、質(zhì)量要求、評(píng)估費(fèi)用、評(píng)估時(shí)限、權(quán)責(zé)關(guān)系及違約責(zé)任等。
按照本指南第七條規(guī)定對(duì)相關(guān)政策措施進(jìn)行事前評(píng)估后，再按照第八條或者第九條規(guī)定對(duì)同一項(xiàng)政策措施進(jìn)行事后評(píng)估，原則上不得委托同一個(gè)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)。
?。ㄈ┲贫ㄔu(píng)估方案。第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)政策制定機(jī)關(guān)的要求，組建評(píng)估小組，制定評(píng)估方案，明確具體的評(píng)估目標(biāo)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法、步驟、時(shí)間安排及成果形式等，經(jīng)政策制定機(jī)關(guān)審核同意后組織實(shí)施。
?。ㄋ模╅_展評(píng)估工作。第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)通過(guò)全面調(diào)查、抽樣調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、實(shí)地調(diào)研、輿情跟蹤、專家論證等方式方法，匯總收集相關(guān)信息，廣泛聽取意見建議，全面了解真實(shí)情況，深入開展研究分析，形成評(píng)估報(bào)告。評(píng)估報(bào)告一般應(yīng)包括基本情況、評(píng)估內(nèi)容、評(píng)估方法、評(píng)估結(jié)論、意見建議、評(píng)估機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人及參與評(píng)估工作人員的簽名、評(píng)估機(jī)構(gòu)蓋章以及需要說(shuō)明的其他問(wèn)題等。
?。ㄎ澹?yàn)收評(píng)估成果。政策制定機(jī)關(guān)對(duì)評(píng)估報(bào)告及其他評(píng)估工作情況進(jìn)行驗(yàn)收。對(duì)符合評(píng)估方案要求的，履行成果交接、費(fèi)用支付等手續(xù)；對(duì)不符合評(píng)估方案要求的，可以根據(jù)協(xié)議約定要求第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)限期補(bǔ)充評(píng)估或者重新評(píng)估。
第十五條 第三方評(píng)估應(yīng)當(dāng)遵循《意見》明確的基本分析框架和審查標(biāo)準(zhǔn)，并綜合運(yùn)用以下方法進(jìn)行全面、客觀、系統(tǒng)、深入的評(píng)估。
?。ㄒ唬┒ㄐ栽u(píng)估。通過(guò)匯總、梳理、提煉、歸納相關(guān)資料和信息，運(yùn)用相關(guān)基礎(chǔ)理論，對(duì)政策措施影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況、制度實(shí)施情況等形成客觀的定性評(píng)估結(jié)果。
?。ǘ┒吭u(píng)估。使用規(guī)范統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用科學(xué)計(jì)算方法，對(duì)政策措施對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響程度、制度實(shí)施成效等形成準(zhǔn)確的量化評(píng)估結(jié)論。定量評(píng)估應(yīng)更多應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)。
（三）比較分析。對(duì)政策措施實(shí)施前后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行對(duì)比分析
?。ㄋ模┏杀拘б娣治觥⒖梢粤炕母?jìng)爭(zhēng)損害成本與政策措施取得的其他效益進(jìn)行對(duì)比分析。
（五）第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)為有助于評(píng)估的其他方法。
五、評(píng)估成果及運(yùn)用
第十六條 評(píng)估成果所有權(quán)歸政策制定機(jī)關(guān)所有。未經(jīng)政策制定機(jī)關(guān)許可，第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)和有關(guān)個(gè)人不得對(duì)外披露、轉(zhuǎn)讓或許可他人使用相關(guān)成果。
第十七條 評(píng)估成果作為政策制定機(jī)關(guān)開展公平競(jìng)爭(zhēng)審查、評(píng)價(jià)制度實(shí)施成效、制定工作推進(jìn)方案的重要參考依據(jù)。鼓勵(lì)各政策制定機(jī)關(guān)以適當(dāng)方式共享評(píng)估成果。
第十八條 對(duì)擬出臺(tái)的政策措施進(jìn)行第三方評(píng)估的，政策制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在書面審查結(jié)論中說(shuō)明評(píng)估相關(guān)情況。最終做出的審查結(jié)論與第三方評(píng)估結(jié)果不一致或者未采納第三方評(píng)估相關(guān)意見建議的，應(yīng)當(dāng)在書面審查結(jié)論中說(shuō)明理由。
六、保障措施和紀(jì)律要求
十九條 第三方評(píng)估經(jīng)費(fèi)納入政府預(yù)算管理，政策制定機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照有關(guān)財(cái)務(wù)規(guī)定加強(qiáng)評(píng)估經(jīng)費(fèi)管理。
第二十條 政策制定機(jī)關(guān)在不影響正常工作的前提下，應(yīng)當(dāng)積極配合第三方評(píng)估工作，主動(dòng)、全面、準(zhǔn)確提供相關(guān)資料和情況，不得以任何形式干擾評(píng)估工作、敷衍應(yīng)付評(píng)估活動(dòng)或者預(yù)先設(shè)定評(píng)判性、結(jié)論性意見。
第二十一條 第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)及其工作人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)，嚴(yán)守職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范；嚴(yán)格履行保密義務(wù)，對(duì)評(píng)估工作中涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的必須嚴(yán)格保密，涉密文件和介質(zhì)以及未公開的內(nèi)部信息要嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)定使用和保存；不得干擾政策制定機(jī)關(guān)正常工作，不得參與任何影響評(píng)估真實(shí)性、客觀性、公正性的活動(dòng)。
第二十二條 第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估工作中出現(xiàn)以下情形之一的，有關(guān)政策制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向本級(jí)聯(lián)席會(huì)議報(bào)告，由本級(jí)聯(lián)席會(huì)議逐級(jí)上報(bào)部際聯(lián)席會(huì)議，由部際聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行通報(bào)：
?。ㄒ唬┏霈F(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)違約行為；
?。ǘ┱咧贫C(jī)關(guān)根據(jù)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)做出的評(píng)估報(bào)告得出公平競(jìng)爭(zhēng)審查結(jié)論，并出臺(tái)相關(guān)政策措施，被認(rèn)定違反公平競(jìng)爭(zhēng)審查標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)存在失信行為的，推送至全國(guó)信用信息共享平臺(tái)，記入其信用檔案。
七、附則
第二十三條 本指南由公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作部際聯(lián)席會(huì)議辦公室負(fù)責(zé)解釋。
第二十四條 本指南自發(fā)布之日起生效，有效期三年。
（內(nèi)容取自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）
官方公眾號(hào)
官方抖音號(hào)
